Guía
¿Qué datos debe llevar el reporte de no conformidad que envía a un proveedor de piezas maquinadas?
El reporte de no conformidad es el documento con el que su inspección de recibo, su línea o su laboratorio le dice al proveedor qué requisito no se cumplió, en qué piezas, con qué evidencia y qué se pide hacer con ellas. En inglés se le llama NCR (nonconformance report). Cuando el proveedor está en otro país, el reporte es casi la única evidencia que verá: si le falta la revisión del plano, el valor medido o el método de medición, la respuesta más común es una disputa y no una acción correctiva. Esta guía da los campos que hacen que un reporte no se pueda discutir, un ejemplo bueno y uno débil, y lo que conviene dejar escrito en el plano y en la orden de compra.
Por Equipo de ingeniería de Saola Manufacturing · Publicado · Actualizado
En esta página
Datos clave
- La norma mexicana NMX-CC-9001-IMNC-2015, Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 3 de mayo de 2016 y es la versión mexicana de la norma internacional de requisitos para sistemas de gestión de la calidad (Catálogo Mexicano de Normas, Secretaría de Economía, consultado en octubre de 2026)
- El apartado 8.7.2 de la norma internacional de requisitos para sistemas de gestión de la calidad, en la edición de 2015 en la que se basa la norma mexicana, pide conservar información documentada que describa la no conformidad, las acciones tomadas, las concesiones obtenidas y quién decidió la acción (ISO, edición de 2015). ISO publicó en septiembre de 2026 una nueva edición de esa norma que sustituye a la de 2015; confirme con su organismo de certificación qué edición aplica a su sistema.
- ISO 14253-1:2017 pide tomar en cuenta la incertidumbre de medición al verificar la conformidad o la no conformidad con una especificación, recomienda que proveedor y cliente acuerden de antemano cómo resolver los valores cercanos a los límites y, en esta edición, define sus reglas por defecto con una probabilidad de 95 % en lugar del factor de cobertura k = 2 de la edición de 2013 (ISO 14253-1, edición de 2017)
- En los pedidos de Saola Manufacturing, el torneado CNC, el fresado CNC y la inspección de esas piezas se hacen en la planta asociada principal de maquinado CNC en Vietnam.
¿Cómo se reconoce un reporte de no conformidad que el proveedor va a disputar?
Se reconoce porque describe una conclusión y no un hecho: «piezas fuera de tolerancia», «barreno chico», «mal maquinado». Si el proveedor no puede repetir su medición con lo que viene en el reporte, va a discutirla.
El síntoma típico es una cadena de correos que no avanza. El proveedor contesta que sus piezas salieron dentro de especificación y adjunta su propio reporte dimensional; usted contesta con una foto del calibrador; nadie habla del mismo plano, de la misma cota ni de la misma pieza. Mientras tanto el lote sigue en cuarentena, su línea espera y el cargo por el problema queda sin dueño. Con un proveedor nacional, esto se resuelve con una visita. Con uno en Asia, el reporte tiene que hacer el trabajo de la visita.
Un reporte que no se disputa responde, sin que nadie pregunte, cinco cosas: qué pieza y qué revisión del plano, qué característica y cuál es su requisito, qué se midió y con qué, cuántas piezas de cuál lote están afectadas, y qué se le pide al proveedor. El resto de esta guía desarrolla esas cinco respuestas.
¿Por qué los proveedores rechazan un reporte de no conformidad?
Casi siempre por falta de datos, no por mala fe: la revisión del plano no coincide, la característica no está identificada, no hay valores medidos o el método de medición es distinto al del proveedor. La tabla reúne los motivos más comunes en la inspección de recibo de piezas maquinadas y lo que evita cada uno.
Observe que varias causas no son de la pieza, sino del documento. Un plano revisado después de colocar la orden de compra, un requisito cosmético que solo existe en un correo o una cota leída en pulgadas cuando el plano estaba en milímetros generan reportes que el proveedor tiene razón en rechazar. Antes de enviar, revise que el requisito que reclama esté en la revisión del plano que la orden de compra cita.
| Motivo de rechazo | Qué le falta al reporte | Cómo evitarlo |
|---|---|---|
| «Medimos otra revisión del plano» | Número de plano y revisión, y número de orden de compra | Citar la revisión que la orden de compra pide, no la vigente en su sistema |
| «No sabemos qué cota es» | Globo o número de característica, vista y zona del plano | Adjuntar el plano con la característica marcada |
| «Nuestras mediciones están bien» | Valores medidos por pieza, no solo «fuera de tolerancia» | Tabla de piezas con número de serie o de muestra y valor medido |
| «Lo midieron distinto» | Instrumento, método, datums usados y temperatura | Describir el montaje y comparar con el método del reporte dimensional del proveedor |
| «No es nuestro lote» | Número de lote, remisión, fecha de embarque, marca de las cajas | Foto de la etiqueta de la caja junto a la pieza |
| «Se dañó en el transporte» | Estado del empaque al recibir | Fotos del empaque cerrado y abierto antes de sacar las piezas |
| «Ese requisito no estaba pedido» | La cita del requisito en el plano, la norma o la orden de compra | Citar la nota, la norma y su edición, o la cláusula de la orden de compra |
| «Queremos ver las piezas» | Muestras retenidas e identificadas | Apartar piezas rechazadas con etiqueta y ofrecer enviarlas |
¿Qué campos debe llevar el reporte y qué se escribe en cada uno?
Cuatro bloques: identificación de la pieza y del pedido, descripción medible de la falla, alcance en el lote y lo que se pide al proveedor. La tabla da cada campo con un ejemplo de un barreno maquinado fuera de tolerancia.
No hace falta un formato especial; su formato interno sirve si trae estos campos. Lo que sí conviene es que cada reporte se refiera a una sola característica o a un solo modo de falla. Si un lote tiene un diámetro grande y además rebabas, abra dos reportes o dos renglones claramente separados, porque tendrán causas y disposiciones distintas. El número de su reporte debe aparecer en todos los correos, fotos y archivos que envíe.
| Campo | Qué escribir | Ejemplo |
|---|---|---|
| Número de reporte y fecha | Folio único y fecha de detección | NC-2026-041, detectado en inspección de recibo |
| Número de parte y revisión | Número de parte y revisión del plano que cita la orden de compra | Brida 2045-B, plano rev. C |
| Orden de compra y remisión | Número de orden de compra, renglón, remisión o factura del embarque | OC 7781, renglón 2, remisión del embarque recibido |
| Lote y cantidades | Lote del proveedor, cantidad recibida, cantidad inspeccionada, cantidad rechazada | Lote 2609-03: recibidas 500, inspeccionadas 80, rechazadas 6 |
| Característica | Globo, vista y zona del plano | Globo 14, vista A-A, zona C3 |
| Requisito | Valor nominal y límites, o la nota o norma que aplica | Diámetro 12 H7: límites 12.000 a 12.018 mm |
| Valores medidos | Valor de cada pieza rechazada, con su identificación | Muestras 7, 19, 33, 41, 58, 72: 12.024 a 12.031 mm |
| Instrumento y método | Instrumento, número de identificación, fecha de calibración, montaje y temperatura | Pasa / no pasa H7 y medidor de interiores de tres puntos, a 20 °C, pieza estabilizada |
| Evidencia | Fotos con regla o escala, etiqueta de caja, archivo de medición | Foto del calibrador no pasa entrando; reporte CMM en PDF |
| Efecto | Qué pasa en el ensamble o en la función | El rodamiento entra sin interferencia y gira en el alojamiento |
| Contención realizada | Dónde está el material y qué se hizo con él | Lote en cuarentena; línea trabajando con lote anterior |
| Disposición solicitada | Selección, retrabajo, reposición, devolución o concesión | Reposición de las piezas rechazadas y selección del resto del lote |
| Respuesta solicitada | Contención en origen, causa raíz, acción correctiva y formato (8D u otro) | Contención del inventario en origen y 8D con causa de ocurrencia y de escape |
| Contacto | Quién recibe la respuesta y en qué idioma | Ingeniero de calidad de proveedores; respuesta en inglés |
¿Cómo se documenta la medición para que no se pueda discutir?
Con los valores medidos por pieza, el instrumento y su calibración, el método y los datums del plano, y la comparación contra el reporte de salida del proveedor. Si la pieza queda fuera de tolerancia por menos que la incertidumbre de su instrumento, el reporte todavía no está listo.
La regla de decisión es el fondo de muchas disputas. ISO 14253-1:2017 explica que, cuando el valor medido cae cerca de un límite, la incertidumbre de medición impide afirmar si el valor verdadero está dentro o fuera de la especificación, y por eso recomienda que proveedor y cliente acuerden antes cómo decidir esos casos. Sus reglas por defecto solo dan por demostrada la no conformidad cuando el resultado queda fuera de la especificación con suficiente margen respecto a la incertidumbre. En la práctica, un diámetro que se pasa por muy poco medido con un calibrador vernier no es una evidencia sólida; el mismo diámetro medido con un calibrador pasa / no pasa, un medidor de interiores o una máquina de medición por coordenadas sí lo es. Si su sistema de medición no tiene un estudio R&R aceptable para esa característica, dígalo y pida al proveedor una medición de contraste; el manual MSA de AIAG describe cómo evaluar el sistema de medición.
La temperatura también cuenta: según ISO 1:2022, la temperatura de referencia de las especificaciones dimensionales es de 20 °C, y una pieza de aluminio medida recién sacada de un almacén caliente puede dar otro valor que la misma pieza estabilizada. Para tolerancias geométricas, anote los datums con los que se montó la pieza; una posición medida desde caras distintas a los datums del plano es una causa frecuente de que dos mediciones no coincidan.
Pida antes de escribir el reporte el informe dimensional de salida del lote, si el proveedor lo envió, y compare los valores. Si el proveedor reporta piezas dentro y usted las mide fuera, el reporte debe decir los dos números: el problema puede ser de medición y no de maquinado, y eso cambia la investigación.
Si el proveedor ya disputó el reporte, siga este orden antes de escalar:
- Intercambien por escrito el método completo de cada lado: instrumento, resolución, fecha de calibración, montaje, datums y temperatura de la pieza.
- Elijan de tres a cinco piezas rechazadas, identificadas con su número de muestra, y que ambos midan exactamente esas piezas y esa característica; si no es práctico enviarlas, el proveedor puede medir piezas retenidas del mismo lote en origen.
- Si la diferencia entre los dos resultados es mayor que la incertidumbre que cada lado declara, revisen primero los datums y el montaje y después el instrumento.
- Si siguen sin coincidir, acuerden un laboratorio de metrología externo con calibración trazable y acepten de antemano su resultado como el que decide.
| Dato | Reporte débil | Reporte completo |
|---|---|---|
| Pieza | «Brida» | 2045-B, plano rev. C, OC 7781 |
| Falla | «Barreno fuera de medida» | Globo 14, diámetro 12 H7, medido 12.024 a 12.031 mm |
| Alcance | «Varias piezas malas» | 6 de 80 inspeccionadas, lote 2609-03 de 500 |
| Método | Sin dato | Pasa / no pasa H7 y medidor de tres puntos calibrados, a 20 °C |
| Evidencia | Una foto borrosa del calibrador | Fotos con etiqueta de lote, archivo de mediciones, piezas retenidas |
| Petición | «Favor de corregir» | Contención en origen, reposición, 8D con causa de ocurrencia y de escape |
¿Qué disposición conviene pedir según el tipo de falla?
Pida la disposición que resuelve su línea primero y deje la investigación para el 8D: reposición y selección cuando la falla es dimensional y la pieza no se puede recuperar, retrabajo solo con método aprobado, y concesión solo por escrito, con cantidad y lote definidos.
Sobre el material que ya está en su planta, la disposición la decide su organización: el reporte la solicita y el proveedor responde si la acepta y cómo la ejecuta. Para una pieza importada, cada opción tiene un costo logístico: devolver un lote al otro lado del mundo rara vez es la opción más rápida para su línea. Por eso muchas compras piden reposición por embarque urgente y selección local del lote recibido, con el costo de la selección acordado en el mismo reporte. La guía de metodología 8D explica cómo seguir la investigación una vez que la disposición está decidida.
| Tipo de falla | Disposición que pedir | Qué adjuntar al reporte |
|---|---|---|
| Cota fuera, sin material para corregir | Reposición y selección del lote | Valores medidos y criterio de selección |
| Cota fuera, con material para corregir | Retrabajo con método aprobado por usted | Plano marcado y requisito de reinspección completa |
| Rebaba, filo o cuerda dañada | Selección y retrabajo local, o reposición | Fotos con escala y calibre de cuerda usado |
| Material o tratamiento equivocado | Cuarentena total y reposición | Certificado de material recibido y resultado de dureza o análisis |
| Falla del recubrimiento | Según la norma del recubrimiento: reproceso o reposición | Norma y clase citadas en el plano, resultado de la prueba |
| Desviación sin efecto en la función | Concesión por escrito para ese lote | Firma de ingeniería, cantidad y lote, sin cambiar el plano |
| Documentación incompleta | Reenvío del documento; piezas retenidas | Lista del documento faltante según la orden de compra |
¿Qué escribir en el plano y en la orden de compra para que el reporte no se discuta?
Lo que se pueda reclamar tiene que estar pedido antes: la revisión del plano en la orden de compra, las características críticas con globo, la norma de tolerancias generales, los documentos de salida que espera y el formato y el idioma de la respuesta a una no conformidad.
Un reporte de no conformidad solo es tan fuerte como el requisito que cita. Antes de colocar la orden de compra, revise estos puntos:
- La orden de compra cita el número de plano y su revisión; un cambio de revisión se comunica con una nueva orden o una modificación escrita.
- El plano tiene globos o números de característica, y las críticas están marcadas. Las cotas sin tolerancia remiten a una norma de tolerancias generales y su clase, como ISO 2768-1.
- Los requisitos cosméticos (rayas, marcas de herramienta, color) están descritos con un criterio y una distancia o condición de inspección, no solo «sin defectos».
- La orden de compra pide un reporte dimensional de salida por lote con las características que usted inspecciona, para comparar con su medición. La plantilla de reporte de inspección de primera pieza sirve de punto de partida.
- El plan de muestreo de recibo está acordado, por ejemplo con la tabla AQL, para que el proveedor sepa cómo se decide un lote.
- Para características con tolerancias estrechas, la orden de compra dice qué regla de decisión se usa cuando un valor medido cae cerca de un límite: la regla por defecto de ISO 14253-1 u otra que ambos acuerden por escrito.
- La orden de compra dice el formato de respuesta (8D u otro), el idioma y quién cierra el reporte, y si las piezas rechazadas se retienen o se destruyen.
¿Quién atiende un reporte de no conformidad en un pedido con Saola Manufacturing?
Usted envía el reporte a Saola Manufacturing, que coordina la investigación con el sitio que hizo la operación afectada. La respuesta llega por escrito y en inglés.
El torneado CNC y el fresado CNC se hacen en nuestra planta asociada principal de maquinado CNC en Vietnam, igual que la inspección de esas piezas. Una no conformidad dimensional de maquinado se investiga ahí, con los registros de medición del lote y las muestras retenidas cuando existen.
La fundición a presión, el estampado y los acabados superficiales se coordinan con fábricas asociadas. La ubicación de producción se indica en cada cotización. Si la falla está en un recubrimiento o en una fundición, el reporte debe decir qué operación se reclama, para que la investigación llegue a la fábrica asociada que la hizo; Saola Manufacturing coordina esa respuesta y la consolida.
Para que el reporte avance, envíelo con los campos de esta guía, el plano marcado y los archivos de medición. Si su organización pide un formato propio de reporte o de 8D, inclúyalo desde la solicitud de cotización para que se revise junto con la pieza. La certificación ISO 9001 de Saola Manufacturing está en proceso. Puede enviar su plano desde la página para cotizar; respondemos las cotizaciones en inglés; puede escribirnos en español.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un reporte de no conformidad?
Es el registro de que un producto no cumple un requisito: qué requisito, en qué piezas, con qué evidencia y qué se decidió hacer con ellas. Cuando se envía a un proveedor, además le pide una respuesta.
¿Cuál es la diferencia entre un reporte de no conformidad y un 8D?
El reporte describe la falla y la disposición del material; lo escribe el cliente. El 8D es la investigación de causa raíz y la acción correctiva; lo escribe el proveedor como respuesta.
¿Cómo se redacta la descripción de la no conformidad?
Como requisito contra resultado: el globo y la vista, la revisión del plano, los límites que pide el plano y el valor medido de cada pieza identificada, como en la tabla de campos de esta guía. Evite adjetivos y conclusiones sobre la causa.
¿Hay que regresar las piezas al proveedor?
No siempre. Con un proveedor en otro país suele bastar con retener e identificar algunas muestras y ofrecer enviarlas si el proveedor no puede reproducir la medición.
¿Qué hago si el proveedor contesta que sus mediciones están bien?
Compare instrumento, método, datums y temperatura de las dos mediciones. Si siguen sin coincidir, pida que ambos midan las mismas piezas identificadas o use un laboratorio de metrología externo que los dos acepten.
Fuentes
- Norma internacional de requisitos para sistemas de gestión de la calidad, edición de 2015, apartados 8.7 y 10.2, ISO, 2015 (sustituida por la edición de 2026)
- Norma internacional de requisitos para sistemas de gestión de la calidad, edición de 2026, ISO, 2026
- ISO 1:2022, temperatura de referencia normalizada para la especificación geométrica y dimensional, ISO, 2022
- ISO 9000:2015, fundamentos y vocabulario de sistemas de gestión de la calidad, ISO, 2015 (sustituida por la edición de 2026)
- ISO 14253-1:2017, reglas de decisión para verificar la conformidad o no conformidad con especificaciones, ISO, 2017
- ISO 286-2:2010, tablas de clases de tolerancia normalizadas y desviaciones límite para agujeros y ejes, ISO, 2010
- NMX-CC-9001-IMNC-2015, ficha del Catálogo Mexicano de Normas, Secretaría de Economía, consultado en octubre de 2026
- Measurement Systems Analysis (MSA), 4.ª edición, AIAG, consultado en octubre de 2026