Guía
¿Cuándo exigir la inspección por líquidos penetrantes en piezas de aluminio, inoxidable o soldadas?
La inspección por líquidos penetrantes es un ensayo no destructivo de superficie: un líquido fluorescente o rojo se mete en las grietas y los poros que llegan a la superficie, se limpia lo que sobra y un revelador blanco hace visible lo que quedó atrapado. Conviene exigirla cuando la pieza no es magnética (aluminio, inoxidable austenítico, latón, bronce, titanio) y una grieta fina o un poro abierto puede pasar la inspección visual: piezas maquinadas con carga, piezas fundidas que van a sellar y cordones de soldadura en uniones críticas.
Por Equipo de ingeniería de Saola Manufacturing · Publicado · Actualizado
En esta página
Datos clave
- En México, la NMX-B-482-CANACERO-2016 establece el sistema de capacitación, calificación y certificación del personal que aplica y evalúa ensayos no destructivos (Secretaría de Economía, Catálogo Mexicano de Normas, 2016)
- ISO 3452-1 describe el método para grietas, traslapes, pliegues, porosidad y falta de fusión abiertos a la superficie, y aclara que no fija criterios de aceptación (ISO 3452-1:2021)
- Para soldaduras metálicas, ISO 23277 define niveles de aceptación para las indicaciones de imperfecciones abiertas a la superficie encontradas con penetrantes; ISO 3452-1 y ASTM E165 no fijan criterios de aceptación (ISO 23277:2015)
- El torneado CNC, el fresado CNC, la soldadura y la inspección dimensional se hacen en la planta asociada principal de Saola Manufacturing, una planta de maquinado CNC en Vietnam en operación desde 2017.
¿Qué problema resuelve y cómo se reconoce que su pieza lo necesita?
Resuelve el caso de una grieta o un poro abierto a la superficie que nadie buscó porque la pieza no es magnética y la inspección visual no lo ve. Si ya tuvo una fuga en una carcasa de aluminio, una grieta en un soporte de inoxidable soldado o un rechazo de su cliente por «indicaciones lineales», probablemente el plano no pedía este ensayo.
El caso típico en aluminio: una carcasa fundida y maquinada pasa la inspección dimensional, se ensambla y fuga por un poro que el maquinado abrió en la cara de sello. En inoxidable 304 o 316, un soporte soldado llega con buena apariencia, pero una grieta de cráter que nadie buscó al final del cordón crece por fatiga y la pieza falla después de unos meses de vibración. En ambos casos la pieza estaba dentro de medida; el defecto estaba en la superficie y nadie tenía la instrucción de buscarlo.
La salida obvia para el acero, las partículas magnéticas, no sirve aquí: el aluminio, el cobre y sus aleaciones y los inoxidables austeníticos no se magnetizan. Para esos materiales, el método normal para defectos superficiales es el de líquidos penetrantes; las partículas magnéticas quedan para el acero ferromagnético.
Las señales de que conviene escribirlo en el plano son concretas: material no magnético, carga cíclica o presión, una cara de sello, un concentrador de esfuerzo (radio, cuerda, pie de soldadura), un proceso que puede agrietar o abrir porosidad (soldadura, fundición, doblez, tratamiento térmico) y una falla cara o peligrosa. Si se cumplen tres o cuatro, vale la pena exigirlo.
¿Por qué se escapan grietas y poros en aluminio, inoxidable y soldaduras?
Por orden de frecuencia: porque nadie pidió el ensayo, porque se hizo en el momento equivocado (después de granallar, impregnar, anodizar o pintar), porque el maquinado untó metal sobre la grieta y porque se eligió una sensibilidad o un método que no corresponde a la superficie.
Sin requisito en el plano. Es la causa más común. Si el plano solo dice «inspección visual», el proveedor no tiene por qué aplicar penetrantes, y un recibo por muestreo dimensional no encuentra defectos superficiales cerrados.
Ensayo en la secuencia equivocada. El penetrante solo entra en una abertura limpia. El granallado, el arenado y el pulido martillan el borde de la grieta y la cierran; la impregnación de piezas fundidas llena los poros con resina; el anodizado, la pintura y la galvanoplastia los tapan. Un ensayo hecho después de cualquiera de esos pasos puede salir limpio aunque la pieza no lo esté.
Metal untado por el maquinado. En aleaciones blandas, como el aluminio, el cobre o el titanio, la herramienta, el lijado o el rebabeo arrastran una capa fina de metal sobre la boca de la grieta. Por eso las especificaciones exigentes, como ASTM E1417, contemplan un ataque químico ligero (etching) antes del ensayo en superficies maquinadas de piezas críticas.
Sensibilidad o método mal elegido. Un penetrante de alta sensibilidad en una pieza fundida rugosa deja tanto fondo que las indicaciones reales se pierden; uno de baja sensibilidad en una pieza maquinada lisa no muestra grietas finas.
Contaminación. Aceite de corte, refrigerante seco, óxido o residuos de un ensayo anterior bloquean la entrada del penetrante. La limpieza previa es parte del ensayo, no un paso opcional.
| Pieza | Discontinuidad típica | Dónde aparece |
|---|---|---|
| Aluminio fundido a presión y maquinado | Porosidad abierta por el maquinado, grietas en caliente | Caras de sello, barrenos, uniones gruesas |
| Aluminio o latón forjado o en barra | Traslapes, pliegues, grietas de forja | Línea de partición, radios, cambios de sección |
| Soldadura en inoxidable austenítico | Grietas de cráter, grietas en caliente, poros abiertos | Final del cordón, pie del cordón |
| Lámina doblada o estampada | Grietas por doblez | Lado exterior del radio de doblez |
| Pieza en servicio o devuelta | Grietas de fatiga | Radios, cuerdas, barrenos con carga |
¿Líquidos penetrantes o partículas magnéticas: cuál corresponde a su material?
Pida líquidos penetrantes en aluminio, inoxidable austenítico, latón, bronce y titanio, y en cualquier material cuando solo le interesan defectos abiertos a la superficie. En acero ferromagnético, las partículas magnéticas suelen ser más sensibles a grietas cerradas y además detectan algunas justo bajo la superficie.
Los penetrantes tienen una limitación que el plano debe reconocer: solo encuentran lo que está abierto a la superficie y limpio. Un poro interno en una pieza fundida, una falta de fusión entre pasadas o una inclusión en el centro de una barra quedan fuera de su alcance; para eso se piden ultrasonido, radiografía o una prueba de fuga, según el caso.
En inoxidable, níquel y titanio hay un detalle adicional: algunos materiales penetrantes contienen halógenos o azufre que, si quedan residuos, pueden favorecer corrosión o fragilización. ASTM E165 trata el control de ese contenido en los materiales penetrantes; en esos materiales, pida materiales penetrantes de bajo contenido de halógenos y azufre y una limpieza final documentada.
| Material o caso | Método recomendado | Comentario |
|---|---|---|
| Aluminio maquinado con carga | Penetrante fluorescente | Ataque químico previo si la superficie fue maquinada o lijada y la pieza es crítica |
| Aluminio fundido con superficie de colada | Penetrante fluorescente lavable con agua, sensibilidad media | Menos fondo en superficies rugosas |
| Cordón en inoxidable 304 o 316 | Penetrante visible o fluorescente, removible con solvente | Materiales de bajo halógeno y azufre |
| Latón o bronce | Líquidos penetrantes | Material no ferromagnético |
| Acero al carbono o aleado | Partículas magnéticas | Penetrantes solo si el campo no se puede aplicar |
| Poro o falta de fusión interna | Ultrasonido, radiografía o prueba de fuga | Ningún método superficial lo encuentra |
¿Cómo se controla el ensayo para que «sin indicaciones» signifique algo?
Con un procedimiento escrito que fije el tipo de penetrante, el método de remoción, el nivel de sensibilidad, la forma del revelador, los tiempos de permanencia, la temperatura y la iluminación de lectura. ASTM E1417 pide ese procedimiento escrito y la verificación periódica del sistema con piezas o paneles de defectos conocidos; ISO 3452-1 también incluye requisitos de control del proceso.
En la práctica estadounidense, los materiales se clasifican por tipo (I fluorescente, II visible), método de remoción (A lavable con agua, B y D posemulsificables, C removible con solvente) y nivel de sensibilidad, del 1/2 al 4, que solo aplica a los fluorescentes. La forma del revelador (seco, soluble en agua, suspendible en agua o no acuoso) completa la designación. Una nota como «penetrante tipo I, método C, sensibilidad 3, revelador no acuoso» no deja lugar a interpretaciones.
El tiempo de permanencia y la temperatura de la pieza importan tanto como el producto: un penetrante que no se dejó actuar lo suficiente, o una pieza fría, no llenan la grieta. Lo mismo pasa con un lavado a presión excesiva, que saca el penetrante de las grietas poco profundas. Por eso los valores de la tabla siguiente se revisan en el procedimiento, no en la remisión. Revise también que el reporte registre la verificación del sistema con la pieza o el panel de defectos conocidos: si ese panel no mostró sus grietas el día del ensayo, el resultado de sus piezas no vale.
| Parámetro | Valor típico | Para qué sirve |
|---|---|---|
| Temperatura de pieza y penetrante | 4 a 52 °C | Fuera de ese rango el penetrante no se comporta como se calificó |
| Intensidad UV-A en la superficie (fluorescente) | 1000 µW/cm² o más | Hace visible una indicación fina |
| Luz blanca ambiental en la cabina (fluorescente) | 21.5 lx (2 fc) o menos | Contraste suficiente para leer |
| Luz blanca en la zona de lectura (visible) | 1076 lx (100 fc) o más | Contraste del rojo sobre el revelador blanco |
| Presión de lavado con agua | 275 kPa (40 psi) o menos | Evita sacar el penetrante de la grieta |
| Nivel de sensibilidad | Lo define el plano: más alto en superficies maquinadas lisas, más bajo en superficies de colada rugosas | Equilibrio entre detección y ruido de fondo |
¿Qué hacer cuando aparecen indicaciones?
Primero clasificarlas: relevante o no relevante, lineal o redondeada. Una indicación lineal relevante en una zona con carga casi siempre es motivo de rechazo o de reparación controlada; las redondeadas se juzgan por tamaño y agrupamiento contra el criterio del plano.
En el Apéndice obligatorio 8 de ASME BPVC Sección VIII, División 1, una indicación es lineal cuando su longitud es más de tres veces su ancho, y solo se consideran relevantes las que miden más de 1/16 in (1.5 mm). Si el plano no define el criterio, cada indicación se vuelve una negociación en el recibo.
Si sospecha que un defecto se escapó (fuga, grieta en campo o rechazo de su cliente con un reporte de penetrantes «sin indicaciones»), siga este orden:
- Revise el requisito: ¿el plano o la orden pedían el ensayo, en qué zonas y con qué criterio? Si no, el proveedor cumplió y el cambio va en el plano.
- Pida el reporte completo: procedimiento, tipo, método y sensibilidad usados, lote de materiales, verificación del sistema de ese día y en qué paso de la secuencia se hizo.
- Compare la secuencia real con la ruta de proceso: si el ensayo se hizo después de granallar, impregnar o recubrir, o sin ataque químico en una superficie maquinada blanda, el «sin indicaciones» no prueba nada.
- Reinspeccione piezas sospechosas del mismo lote: retire el recubrimiento en la zona crítica, limpie, aplique ataque químico si corresponde y repita con penetrante fluorescente.
- Confirme la causa en una pieza fallada: un corte metalográfico distingue una grieta de fatiga, una grieta de soldadura y un poro de fundición, y dice si el cambio va en el diseño, en el proceso o en la inspección.
- Contenga y corrija: separe el inventario y las piezas en tránsito, y cambie la nota del plano antes del siguiente pedido.
| Hallazgo | Qué hacer con la pieza | Qué cambiar para que no se repita |
|---|---|---|
| Indicación lineal relevante (mayor de 1.5 mm, longitud mayor que 3 veces el ancho) | Rechazar o reparar si el plano lo permite | Radio mayor, secuencia de soldadura, revisar el tratamiento térmico o el doblez |
| Indicación redondeada relevante mayor de 3/16 in (unos 5 mm) | Rechazar | Parámetros de fundición o de soldadura, limpieza del material base |
| Cuatro o más redondeadas relevantes en línea, separadas 1/16 in (1.5 mm) o menos de borde a borde | Rechazar | Revisar la causa común (gas, contaminación) |
| Grieta en cordón de soldadura | Remover con esmeril, repetir el ensayo y volver a soldar con el procedimiento aprobado | Rellenar cráteres, aporte adecuado, menor aporte de calor |
| Porosidad abierta en cara de sello de pieza fundida | Rechazar o impregnar solo si el plano lo permite, y probar fuga después | Mover la cara de sello o el sobrematerial, ajustar la fundición |
| Indicación falsa (huella, residuo, borde) | Limpiar, repetir el ensayo y aceptar con registro | Limpieza previa y manejo de la pieza |
En piezas fundidas a presión, la porosidad que el maquinado abre es la indicación más frecuente; la guía de porosidad y rechupe explica cómo reducirla desde el diseño y el proceso.
¿Qué escribir en el plano o en la orden de compra para que el proveedor no lo malinterprete?
Seis cosas: la norma y su edición, el tipo, método y sensibilidad, las zonas, el momento en la secuencia, el muestreo y el criterio de aceptación. ISO 3452-1 y ASTM E165 no traen criterio de aceptación, así que si el plano no lo escribe, cualquier resultado es discutible.
- Norma: «Inspección por líquidos penetrantes según ASTM E1417/E1417M, edición vigente a la fecha de la orden» (o ASTM E165/E165M para industria general, o ISO 3452-1 en proyectos con normas ISO).
- Materiales: «Tipo I (fluorescente), método C, sensibilidad nivel 3, revelador no acuoso». En inoxidable, níquel o titanio, agregue «materiales de bajo contenido de halógenos y azufre».
- Zonas: marque en el plano las áreas con una bandera o letra («Zona A: caras de sello, radios y cordones de soldadura»). Inspeccionar toda la pieza encarece sin beneficio en zonas sin carga.
- Secuencia: «Ensayo después del maquinado final, del doblez y de la soldadura; antes de granallado, impregnación, anodizado, pintura o recubrimiento. Ataque químico previo en superficies maquinadas de la Zona A».
- Muestreo: todas las piezas, primer artículo más muestreo por lote o solo primer artículo. Para muestreo por atributos, la guía de la tabla AQL explica cómo fijarlo.
- Aceptación: «No se aceptan indicaciones lineales relevantes en la Zona A», o «aceptación según ISO 23277» con el nivel que indique su norma de soldadura, o el apéndice de su código. Defina el tamaño mínimo de indicación relevante. Las fotografías de referencia de ASTM E433 ayudan a nombrar el tipo de indicación, pero la propia norma deja al usuario fijar longitudes y cantidades.
- Registros y limpieza final: reporte con procedimiento, lote de materiales, verificación del sistema, nivel del inspector, piezas inspeccionadas, indicaciones y disposición; limpieza posterior del revelador.
En planos con simbología de soldadura, el símbolo de examen no destructivo con las letras PT sobre la línea de referencia (AWS A2.4) pide el ensayo solo en esa unión; la guía de simbología de soldadura muestra cómo se dibuja.
¿Quién hace qué en un pedido con Saola Manufacturing?
El maquinado CNC, la soldadura y la inspección dimensional se hacen en nuestra planta asociada principal en Vietnam. La inspección por líquidos penetrantes la hace un laboratorio calificado o una fábrica asociada, y la cotización indica quién la hace, dónde y con qué reporte.
En una carcasa o un soporte típico, el fresado CNC y el torneado CNC se hacen en nuestra planta asociada principal. La fundición a presión y los acabados superficiales se coordinan con fábricas asociadas que gestionamos; la ubicación de producción se indica en cada cotización.
Cuando su plano pide líquidos penetrantes, revisamos que la nota tenga norma, materiales, zonas, secuencia, muestreo y criterio, y le preguntamos lo que falte antes de cotizar. Así la secuencia queda escrita en la cotización: maquinado, soldadura, ensayo y después el recubrimiento, en ese orden. Respondemos las cotizaciones en inglés; puede escribirnos en español.
Para revisar una pieza, envíe el plano con la nota de inspección que necesita. Si todavía no la tiene, indique el material, la carga y las zonas que le preocupan, y la revisión de manufacturabilidad le dirá qué conviene marcar.
Preguntas frecuentes
¿Los líquidos penetrantes detectan porosidad interna en piezas fundidas?
No. Solo muestran poros que ya están abiertos a la superficie, por ejemplo los que abrió el maquinado. Para porosidad interna se usa radiografía, y para saber si la pieza sella, una prueba de fuga.
¿Se puede hacer el ensayo después de anodizar o pintar?
No es recomendable. El recubrimiento tapa la grieta y el penetrante puede manchar la capa. Escriba en el plano que el ensayo va antes de cualquier recubrimiento; si la pieza ya está recubierta, la opción es retirar la capa en la zona crítica.
¿Por qué el plano debe pedir ataque químico antes del ensayo en aluminio maquinado?
Porque la herramienta puede untar una capa de metal sobre la boca de la grieta y el penetrante ya no entra. Un ataque químico ligero retira esa capa. Se pide en piezas críticas; consulte el efecto sobre medidas y rugosidad antes de exigirlo en superficies de ajuste.
¿Penetrante fluorescente o visible (rojo)?
El fluorescente es más sensible y se lee en una cabina oscura con luz UV-A; es la opción para piezas críticas. El visible es práctico para revisar cordones de soldadura en sitio o piezas grandes, con menor sensibilidad.
¿El ensayo deja residuos que afecten la pieza?
Puede dejarlos si no se limpia. El revelador y el penetrante retenidos en cuerdas o ranuras atraen humedad y, en inoxidable o titanio, los halógenos pueden causar corrosión. Pida limpieza posterior y, en esos materiales, materiales de bajo contenido de halógenos y azufre.
Fuentes
- ISO 3452-1:2021, Non-destructive testing — Penetrant testing — Part 1: General principles, ISO, mayo de 2021
- ISO 23277:2015, Non-destructive testing of welds — Penetrant testing — Acceptance levels, ISO, marzo de 2015
- ASTM E1417/E1417M-21, Standard Practice for Liquid Penetrant Testing, ASTM International, 2021
- ASTM E165/E165M-23, Standard Practice for Liquid Penetrant Testing for General Industry, ASTM International, 2023
- ASTM E433-71(2023), Standard Reference Photographs for Liquid Penetrant Inspection, ASTM International, 2023
- ASME BPVC Section VIII, Division 1, Rules for Construction of Pressure Vessels, ASME, edición 2025 (Apéndice obligatorio 8)
- NMX-B-482-CANACERO-2016, Capacitación, calificación y certificación de personal en ensayos no destructivos, Secretaría de Economía, DOF, 20 de octubre de 2016